Rabu, 30 September 2015

Mendokumentasikan genosida


Ditulis oleh Jess Melvin - 30 Sep 2015

Peta kematian militer untuk Aceh. Pojok kanan atas: 'Lampiran: Peta Intelijen'. Angka dalam lingkaran adalah jumlah kematian publik yang dicatat di setiap kabupaten. 'Elemen PKI Mati': Oknum PKI jg. mati.- Kredit: difoto oleh Jess Melvin.

Pada suatu sore yang panas di tahun 2010, saya pulang dari arsip Badan Intelijen Indonesia di Banda Aceh dengan sebuah kardus tebal yang dipenuhi dengan dokumen yang difotokopi. Setelah menghabiskan banyak waktu di arsip pemerintah Indonesia untuk meneliti keterlibatan militer dalam genosida 1965, saya tidak berharap terlalu banyak dari dokumen. Terlepas dari upaya terbaik dari para peneliti, satu-satunya dokumen resmi yang ditemukan dari periode 1965-66 adalah yang telah dikeluarkan oleh pemerintah Indonesia. Di antara akun-akun propaganda ini adalah pamflet yang beredar luas, 'Kegagalan 40 Hari "G.30.S": 1 Oktober - 10 November 1965', diproduksi oleh Departemen Pertahanan dan Keamanan pada Desember 1965. Dokumen-dokumen ini membantah agen militer , bukannya menghubungkan kekerasan dengan 'pemberontakan spontan' rakyat '. 

Penggambaran seperti itu jelas-jelas menyangkal kisah para saksi mata tentang genosida yang pertama kali menetes dan kemudian membanjiri Indonesia. Catatan-catatan ini membentuk tulang punggung dari banyak studi akademis yang menunjuk pada peran sentral militer di balik kekerasan. Namun, tanpa bukti dokumenter, sulit untuk menentukan dengan tepat rantai komando dan perintah yang bertanggung jawab atasnya.

Ketika saya mulai mengeluarkan dokumen dari kotak, saya hampir tidak percaya apa yang saya lihat. Itu adalah arsip internal yang diproduksi oleh militer dan pemerintah Indonesia selama puncak genosida di Aceh. Dokumen-dokumen tersebut dengan cermat merinci peran militer dalam memprakarsai dan mengimplementasikannya. Mereka juga memberikan bukti tentang rantai komando dan perintah militer yang mendorong pembunuhan dan membantu menjelaskan sifat partisipasi warga sipil di dalamnya. Dokumen-dokumen tersebut menunjukkan bahwa kepemimpinan militer memahami dan mengimplementasikan apa yang mereka sebut 'penghancuran PKI [Partai Komunis Indonesia]' sebagai kampanye nasional yang disengaja dan terpusat.

Kampanye ini diluncurkan sebagai serangan agresif, mulai 1 Oktober 1965 dipahami sebagai cara merebut kekuasaan negara dengan membawa fungsi eksekutif negara di bawah kendali militer dan secara fisik memusnahkan musuh politik militer. Ini melibatkan mobilisasi penuh militer, pemerintah sipil dan penduduk sipil dan dikoordinasikan secara nasional dari Jakarta melalui serangkaian perintah yang membentang dari tingkat nasional ke kecamatan. Di Aceh, dokumen menunjukkan, kampanye ini tampaknya melewati empat tahap utama: fase inisiasi yang berlangsung antara 1 Oktober dan 5 Oktober; periode pembunuhan publik yang dimulai pada 6 Oktober; periode pembunuhan massal yang sistematis di tempat-tempat yang dikontrol militer dimulai pada 14 Oktober; dan fase konsolidasi yang berlangsung dari Desember 1965 hingga pertengahan 1966.

Sekitar 10.000 pria dan wanita terbunuh di Aceh sebagai akibat dari kampanye ini, bagian dari sekitar satu juta orang yang terbunuh secara nasional. Individu menjadi sasaran karena afiliasi mereka, nyata atau yang dibayangkan, dengan PKI.

Alasan saya menyebut peristiwa ini genosida ada dua. Istilah ini diciptakan oleh Rafael Lemkin selama tahun 1930-an-1940-an untuk menggambarkan pembunuhan yang disengaja dan sistematis dari anggota kelompok sasaran dengan maksud untuk menghancurkannya. Kelompok-kelompok yang diidentifikasi oleh identitas politik mereka kemudian dikeluarkan dari definisi hukum genosida yang diadopsi oleh PBB pada tahun 1948, yang hanya mencakup penargetan kelompok-kelompok 'nasional, etnis, ras atau agama'. Alasan untuk pengecualian ini adalah politis dan mengaburkan apakah itu adalah cara di mana kelompok pelaku menyerang kelompok sasaran (yaitu untuk penghancuran sistematis) atau cara di mana kelompok pelaku mengidentifikasi kelompok sasaran yang harus didahulukan ketika mengidentifikasi kasus genosida . Dengan konsep asli Lemkin, pembunuhan 1965-66 adalah tindakan genosida. Beberapa pembunuhan masih sesuai dengan definisi hukum genosida saat ini, karena militer di Aceh (dan mungkin di tempat lain) secara khusus menargetkan anggota komunitas etnis Tionghoa di Aceh Utara selama tahap akhir. Definisi militer mengenai kelompok sasarannya sebagai 'kafir' (ateis) juga dapat menunjukkan bahwa para korban menjadi sasaran karena (kurangnya) identitas keagamaan mereka, sehingga tindakan tersebut juga dapat dianggap sebagai diarahkan terhadap kelompok 'agama'. Terlepas dari terminologi (dan mengesampingkan diskusi lebih lanjut tentang 'niat untuk menghancurkan, seluruhnya atau sebagian'), kemungkinan menentukan perintah dan rantai komando yang membuktikan niat militer untuk secara sistematis, memusnahkan secara fisik PKI adalah yang paling penting. karena militer di Aceh (dan mungkin di tempat lain) secara khusus menargetkan anggota komunitas etnis Tionghoa di Aceh Utara selama tahap akhir. Definisi militer mengenai kelompok sasarannya sebagai 'kafir' (ateis) juga dapat menunjukkan bahwa para korban menjadi sasaran karena (kurangnya) identitas keagamaan mereka, sehingga tindakan tersebut juga dapat dianggap sebagai diarahkan terhadap kelompok 'agama'. Terlepas dari terminologi (dan mengesampingkan diskusi lebih lanjut tentang 'niat untuk menghancurkan, seluruhnya atau sebagian'), kemungkinan menentukan perintah dan rantai komando yang membuktikan niat militer untuk secara sistematis, memusnahkan secara fisik PKI adalah yang paling penting. karena militer di Aceh (dan mungkin di tempat lain) secara khusus menargetkan anggota komunitas etnis Tionghoa di Aceh Utara selama tahap akhir. Definisi militer mengenai kelompok sasarannya sebagai 'kafir' (ateis) juga dapat menunjukkan bahwa para korban menjadi sasaran karena (kurangnya) identitas keagamaan mereka, sehingga tindakan tersebut juga dapat dianggap sebagai diarahkan terhadap kelompok 'agama'. Terlepas dari terminologi (dan mengesampingkan diskusi lebih lanjut tentang 'niat untuk menghancurkan, seluruhnya atau sebagian'), kemungkinan menentukan perintah dan rantai komando yang membuktikan niat militer untuk secara sistematis, memusnahkan secara fisik PKI adalah yang paling penting. Definisi militer mengenai kelompok sasarannya sebagai 'kafir' (ateis) juga dapat menunjukkan bahwa para korban menjadi sasaran karena (kurangnya) identitas keagamaan mereka, sehingga tindakan tersebut juga dapat dianggap sebagai diarahkan terhadap kelompok 'agama'. Terlepas dari terminologi (dan mengesampingkan diskusi lebih lanjut tentang 'niat untuk menghancurkan, seluruhnya atau sebagian'), kemungkinan menentukan perintah dan rantai komando yang membuktikan niat militer untuk secara sistematis, memusnahkan secara fisik PKI adalah yang paling penting. Definisi militer mengenai kelompok sasarannya sebagai 'kafir' (ateis) juga dapat menunjukkan bahwa para korban menjadi sasaran karena (kurangnya) identitas keagamaan mereka, sehingga tindakan tersebut juga dapat dianggap sebagai diarahkan terhadap kelompok 'agama'. Terlepas dari terminologi (dan mengesampingkan diskusi lebih lanjut tentang 'niat untuk menghancurkan, seluruhnya atau sebagian'), kemungkinan menentukan perintah dan rantai komando yang membuktikan niat militer untuk secara sistematis, memusnahkan secara fisik PKI adalah yang paling penting. 

Fase inisiasi

Selama fase inisiasi, dokumen mengungkapkan, pimpinan militer provinsi menerima perintah dari Jakarta dan Medan untuk melancarkan serangannya terhadap PKI. Perintah pertama, dikirim melalui telegram pada pagi hari 1 Oktober, mengakui kepemimpinan Suharto dari Angkatan Bersenjata dan mengarahkan Komandan Militer Aceh, Brigadir Jenderal Ishak Djuarsa, untuk menunggu instruksi lebih lanjut. Pada tengah malam pada tanggal 1 Oktober malam, instruksi-instruksi ini akan disampaikan pada pidato publik di Medan oleh Komandan Militer Antar Daerah Sumatera, Letnan Jenderal Ahmad Mokoginta, yang menyatakan: 'Diperintahkan bahwa semua anggota Angkatan Bersenjata dengan tegas dan lengkap memusnahkan konter-revolusi [Gerakan 30 September] ini sampai ke akarnya '.

Pada 4 Oktober, perintah ini diperluas kepada anggota kepemimpinan sipil Aceh dan pemerintah provinsi. Di hadapan Brigadir Jenderal Djuarsa, mereka menandatangani deklarasi yang menyetujui: 'untuk secara tegas memusnahkan apa yang menyebut dirinya "Gerakan 30 September" beserta antek-anteknya'. Masih di bawah pengawasan Djuarsa, kelompok pemimpin sipil ini kemudian menandatangani dokumen kedua yang menyatakan: "Adalah wajib bagi Rakyat untuk membantu dalam setiap upaya untuk sepenuhnya memusnahkan Gerakan Konter Tiga Puluh Revolusi September bersama dengan Lackey-nya." Dokumen ini, yang pertama dari jenisnya yang ditemukan, adalah bukti bahwa militer memerintahkan warga sipil untuk berpartisipasi dalam pembunuhan. Ini menunjukkan bahwa partisipasi sipil dalam genosida, tidak peduli seberapa antusiasnya itu, pada akhirnya dipaksa. 

Pembunuhan publik

Selama periode pembunuhan publik, provinsi memasuki gelombang pertama kekerasan fisik. Menyusul konsolidasi niat militer untuk menyerang PKI dan perintahnya agar warga sipil ikut serta dalam kekerasan, militer mencatat pecahnya demonstrasi anti-PKI di seluruh provinsi. Demonstrasi ini meningkat dan kantor dan rumah PKI dibakar. Dalam beberapa kasus, tercatat, korban tewas langsung di tempat kejadian, sementara di banyak lainnya korban diculik dan tubuh mereka kemudian ditemukan dibuang di jalan.

Militer dengan tidak jujur ​​menyatakan tidak tahu siapa yang melakukan pembunuhan ini. Mereka tidak hanya memerintahkan agar tindakan seperti itu terjadi, mereka juga dengan cermat mendokumentasikan perkembangan mereka. 'Peta kematian' dan bagan alir yang mereka hasilkan secara grafik mencatat jumlah warga sipil yang terbunuh di masing-masing delapan kabupaten Aceh. Secara total, 1941 pembunuhan publik dicatat di seluruh Aceh. Angka-angka ini tidak termasuk pembunuhan di situs kuburan massal yang akan segera terjadi di seluruh provinsi. Namun, mereka memberikan indikasi skala pembunuhan. Jika, misalnya, lima orang terbunuh di situs kuburan massal untuk setiap orang yang terbunuh di depan umum, ada kemungkinan sekitar 10.000 orang terbunuh secara total di Aceh. Angka ini, tentu saja, spekulatif dan akan tetap demikian sampai survei desa-demi-desa dilakukan.

Militer menggunakan kekerasan pogrom dan pembunuhan publik untuk menanamkan teror di masyarakat dan untuk menetapkan PKI sebagai target yang sah untuk kekerasan di luar hukum. Militer juga menggunakan sampul kekerasan publik untuk menuntut agar semua individu yang telah diidentifikasi berafiliasi dengan PKI 'menyerahkan diri' kepada militer.

Keterlibatan militer langsung dalam pembunuhan massal

Keputusan untuk memulai pembunuhan massal yang sistematis tampaknya telah dibuat pada atau sekitar 14 Oktober. Terpaksa memutuskan apa yang harus dilakukan dengan populasi penjara mereka yang besar, militer memilih untuk membasmi secara fisik. Pada 14 Oktober, dokumen menunjukkan, Djuarsa mendirikan 'ruang perang' untuk mengawasi fase berikutnya. Tujuan dari ruang perang, Djuarsa menjelaskan dalam satu dokumen internal, adalah untuk: 'memungkinkan KODAM I [komando daerah militer] untuk melakukan perang NON-KONVENSIONAL sesuai dengan Konsep Warrior Territorial Warfare' [penekanan pada aslinya]. Ruang perang, Djuarsa melanjutkan, memungkinkan militer 'untuk berhasil memusnahkan mereka [PKI] [dengan bertindak] bersama dengan orang-orang ...'

Selama periode ini, para tahanan politik dipindahkan ke tempat-tempat pembunuhan yang dikontrol militer yang ditunjuk di seluruh provinsi, di mana mereka dibunuh secara massal, baik secara langsung oleh personel militer, atau oleh algojo yang ditunjuk yang diambil dari masyarakat setempat. Bukti dokumenter tentang praktik ini dapat ditemukan dalam 'daftar transfer' yang dipulihkan dari Sumatera Utara, yang mencatat pembebasan tahanan dari penjara yang dikendalikan militer di Sialang Buah kepada anggota regu kematian Komando Aksi untuk dieksekusi. Dokumen-dokumen dari Aceh menunjukkan bahwa kampanye pembunuhan sistematis ini, yang dimaksudkan untuk memusnahkan PKI secara fisik sebagai sebuah kelompok, dikoordinasikan secara terpusat oleh pimpinan militer dan dilaksanakan di masing-masing kabupaten Aceh. 

Fase konsolidasi

Selama fase terakhir, konsolidasi, militer bertindak untuk mengakhiri kekerasan fisik. Dengan melakukan hal itu, pimpinan membuat marah anggota kelompok milisi KAMI / KAPPI yang baru dibentuk, yang ingin terus meningkatkan kekerasan terhadap komunitas etnis Tionghoa di Aceh. Sampai titik ini milisi mahasiswa lokal, yang dipimpin oleh pemuda dari Himpunan Pelajar Islam (HMI) dan Pelajar Islam Indonesia (PII), telah berpartisipasi dalam pembunuhan baik langsung di bawah kepemimpinan militer atau melalui keterlibatan mereka dengan disponsori militer. Pasukan kematian Front Pertahanan Pancasila. Tetapi dokumen menunjukkan bahwa kepemimpinan militer menjadi frustrasi dengan mantan murid didiknya selama periode ini, karena mereka terus membuat kestabilan provinsi. Frustrasi ini tidak didasarkan pada kepedulian terhadap para korban tetapi lebih pada perhitungan strategis. Memang, dokumen menunjukkan bahwa militer pada awalnya berusaha menenangkan KAMI / KAPPI dengan mengizinkan pembunuhan tahap ketiga yang menargetkan komunitas etnis Tionghoa di Aceh. 

Militer juga melakukan pembersihan besar-besaran terhadap layanan sipil Aceh pada saat ini, mengungkap ambisi jangka panjang mereka untuk tidak hanya merebut negara Indonesia tetapi juga menciptakannya kembali sesuai dengan citranya. Barangkali fase konsolidasi inilah yang paling menunjukkan sifat serangan militer terhadap PKI yang dikalibrasi dengan cermat dan disengaja. Tujuan genosida itu bukan untuk menciptakan kekerasan demi kekerasan, tetapi untuk membawa militer ke kekuasaan yang tak terbantahkan. Perhitungan inilah yang memandu tindakan mereka di setiap tahap kampanye.

Warisan impunitas

Ketika saya membujuk informasi ini dari dokumen-dokumen militer, pikiran saya tidak dapat tidak menarik perbandingan antara kampanye militer di Aceh pada tahun 1965 dan kampanye yang kemudian akan dilakukan untuk menghancurkan gerakan kemerdekaan Aceh antara tahun 1978 dan 2005. Kampanye militer itu juga telah diperangi sebagai kampanye perang teritorial yang melibatkan mobilisasi penduduk sipil dan penggunaan kelompok-kelompok milisi sipil yang disponsori militer dan regu kematian. Milisi-milisi anti-separatis ini, seperti Front Pembela Aceh (Front Pertahanan Aceh), yang beroperasi di Aceh Timur pada awal tahun 2000-an, mengikuti jejak milisi anti-komunis di hadapan mereka, menerima arahan, senjata, dan uang dari pemerintah daerah. komandan militer -distrik. Dalam banyak hal, kedua kampanye tersebut bertindak sebagai bookends berdarah bagi rezim Orde Baru.

Teror militer di Aceh

Saya menyaksikan akhir perang militer pada tahun 2005, ketika saya pertama kali melakukan perjalanan ke provinsi tersebut pada minggu-minggu setelah Tsunami Samudra Hindia. Ketakutan yang diciptakan oleh teror militer sangat jelas. Saya melewati banyak rintangan militer, menyaksikan tank-tank lapis baja yang tampak jahat berpatroli di jalan-jalan, dan mendengar suara tembakan di malam hari. Saya mendengar cerita tentang teman-teman yang hilang dan anggota keluarga yang terbunuh karena dugaan hubungan mereka dengan separatis atau karena berada di tempat yang salah pada waktu yang salah, dan para korban yang selamat mengalami stigma karena hubungan mereka dengan para korban. Saya mendengar tentang kuburan massal dan mayat yang dimutilasi yang ditinggalkan di tepi jalan sebagai peringatan. Saya bertemu pria dan wanita muda yang telah diburu, disiksa dan dipukuli karena keterlibatan mereka dalam gerakan pro-referendum. Saya melihat ketakutan di mata orang-orang yang belum pernah saya lihat sebelumnya. Orang-orang berbicara dengan suara lirih, dalam kode, mengalihkan pembicaraan ketika seseorang yang mereka tidak kenal lewat, tidak pernah tahu siapa teman atau musuh. Ketika saya kemudian melihat ekspresi ketakutan yang sama di mata para penyintas genosida, saya menyadari bahwa rasa takut menghancurkan komunitas lama setelah kekerasan fisik berakhir. Ketakutan dan trauma ini telah menghentikan begitu banyak orang yang selamat dari genosida untuk bersuara dan menjadikan investigasi itu sebagai proses yang berat.

Pentingnya '65 hari ini

Reformasi melihat penghapusan kursi khusus militer di parlemen dan pengurangan dramatis dalam penggunaan teror militer sebagai bentuk kontrol sosial. Namun bayangan panjang kediktatoran Orde Baru Suharto terus menghantui Indonesia. Bayangan itu dapat dilihat dalam penolakan keras Jaksa Agung Indonesia untuk memulai penyelidikan formal atas pembunuhan 1965-66, meskipun ada upaya berani dari komisi hak asasi manusia nasional untuk mengungkap kesalahan militer atas kekerasan tersebut. Baru Agustus ini, rumah perwakilan Indonesia mengumumkan penentangannya terhadap rencana Presiden Jokowi untuk menawarkan permintaan maaf resmi kepada para korban genosida. Ia memperingatkan bahwa permintaan maaf seperti itu dapat memicu 'konflik baru'.

Memang benar bahwa penyelidikan serius terhadap genosida berisiko mengganggu status quo di Indonesia. Tapi inilah yang dibutuhkan. Banyak elit politik dan ekonomi lama-penjaga Indonesia memperoleh posisi dan kekayaan mereka dengan mendukung kediktatoran militer. Mereka mendapati bahwa menyapa '65 sangat berhadapan persis karena mengekspos kriminalitas rezim Orde Baru adalah dengan mengekspos sistem yang menjadikan mereka siapa mereka. Tanpa istirahat bersih dengan masa lalu ini, generasi baru para pemimpin politik akan terus dikompromikan oleh asosiasi mereka dengan penjaga lama ini.

Perlunya tindakan lebih lanjut

Sudah saatnya untuk tidak hanya mendukung permintaan untuk permintaan maaf resmi, tetapi untuk menuntut pengakuan resmi dari agen militer di balik genosida, disertai dengan pengungkapan penuh semua dokumen resmi terkait. Tuntutan ini juga harus mencakup pengungkapan penuh peran yang dimainkan oleh pemerintah Amerika, Inggris dan Australia dalam mendukung dan memfasilitasi kekerasan. Ketika genosida melewati setengah abad pertama, dengan banyak dari mereka yang secara langsung bertanggung jawab telah mati, membawa rahasia mereka, tidak ada waktu untuk disia-siakan.

--

Jess Melvin (jmelvin@unimelb.edu.au) menyelesaikan PhD-nya, Mesin Pembunuhan Massal: Bagaimana Militer Indonesia Memulai dan Melaksanakan Genosida Indonesia: Kasus Aceh, di University of Melbourne pada 2014.

0 komentar:

Posting Komentar