Oleh: Pankaj Mishra* - 19 Desember 2019 06.00 WIB
Protes di India menandai pecahnya konflik pahit antara
warga biasa dan pihak berwenang.
Dari Kolkata ke Santiago, anarki ada di udara.
Fotografer: Dibyangshu Sarkar / AFP / Getty Images
India telah meledak menjadi protes terhadap undang - undang kewarganegaraan yang secara eksplisit
mendiskriminasikan 200 juta populasi Muslimnya. Pemerintah nasionalis
Hindu Narendra Modi telah menanggapi dengan polisi menembaki demonstran dan
penyerangan di kampus universitas.
Api global protes jalanan, dari Sudan ke Chili, Lebanon
hingga Hong Kong, akhirnya mencapai negara yang 1,3 miliar penduduknya sebagian
besar berusia di bawah 25 tahun. Implikasi sosial, politik, dan ekonomi tidak
bisa lebih serius.
Baru bulan lalu mahasiswa di kampus Universitas Politeknik Hong Kong melempar bom bensin
ke polisi, dan, pada gilirannya, memasang gas air mata, peluru karet, dan
meriam air.
Perlawanan kekerasan terhadap negara otoriter ini adalah
novel bagi Hong Kong. Gerakan Payung yang pada tahun 2014 pertama kali
mengekspresikan sentimen massa untuk otonomi yang lebih besar dari Beijing
sangat damai. Para juru kampanye demokrasi di Hong Kong hari ini juga
telah melakukan perjalanan yang sangat jauh dari para pelajar Tiongkok yang
menduduki Lapangan Tiananmen pada tahun 1989, dan kepada siapa mereka telah
dibandingkan secara salah.
Para siswa di tahun 1989 sangat menghormati keadaan
mereka: Foto-foto para pemohon siswa yang berlutut di tangga Aula Besar Rakyat
tidak kalah fasihnya daripada gambar ikon seorang pemrotes yang menghadapi
sebuah tank.
Pengakuan bahwa otoritas negara sebagai wasit pamungkas
kini dengan cepat menghilang, tidak hanya di Hong Kong, tetapi juga di India
dan banyak negara lainnya. Digantikan oleh keyakinan bahwa negara telah
kehilangan legitimasinya melalui tindakan kejam dan memfitnah.
Para pemrotes hari ini, yang sangat muda, sangat berguna
dibandingkan dengan demonstran mahasiswa Prancis di Paris pada tahun 1968. Yang
terakhir menduduki tempat-tempat kerja dan belajar, jalan-jalan dan
alun-alun. Mereka juga menemui tindakan keras polisi dengan barikade
darurat dan koktail Molotov.
Seperti para pengunjuk rasa hari ini, para siswa Prancis
meletus ke dalam kekerasan di tengah eskalasi global pertempuran
jalanan; mereka mengklaim menolak nilai dan pandangan generasi yang lebih
tua. Dan mereka juga tidak dapat dengan mudah diklasifikasikan sebagai
sayap kiri, sayap kanan atau sentris.
Memang, kaum radikal Prancis membingungkan banyak orang
pada saat itu karena mereka membenci partai komunis Prancis hampir sebanyak
partai-partai kanan. Komunis Prancis, pada gilirannya, menolak siswa yang
memprotes sebagai "anarkis."
Pejoratif biasa ini membingungkan anarkisme dengan
disorganisasi. Harus diingat bahwa politik anarkis adalah salah satu
tradisi politik dan intelektual tertua di dunia modern. Hari ini, ini
menggambarkan perubahan baru yang radikal menjadi protes di seluruh dunia.
Politik anarkis mulai muncul dari pertengahan abad ke-19
dan seterusnya, awalnya di masyarakat di mana otokrat yang kejam berkuasa -
Prancis, Rusia, Italia, Spanyol, bahkan Cina - dan di mana harapan perubahan
melalui kotak suara tampaknya sama sekali tidak realistis.
Kaum anarkis - yang salah satunya membunuh Presiden AS
McKinley pada tahun 1901 - mencari kebebasan dari apa yang mereka lihat sebagai
cara produksi ekonomi yang semakin eksploitatif. Tetapi, tidak seperti
kritik sosialis terhadap kapitalisme industri, mereka mengarahkan sebagian
besar energinya pada pembebasan dari apa yang mereka lihat sebagai bentuk
tirani dari organisasi kolektif - yaitu, negara dan birokrasinya, yang dalam
pandangan mereka bisa komunis maupun kapitalis.
Seperti Pierre-Joseph Proudhon, pemikir pelopor anarkisme (dan kritikus Marx yang kuat), mengatakan , “Dipimpin harus dijaga, diperiksa, dimata-matai, diarahkan, digerakkan oleh hukum, diberi nomor, didaftarkan, diindoktrinasi, dikhotbahkan di, dikendalikan, diperkirakan, dinilai, dikecam, diperintahkan, oleh makhluk yang tidak memiliki hak, atau kebijaksanaan, atau kebajikan untuk melakukannya. "
Bagi banyak kaum anarkis, negara, birokrasi dan pasukan
keamanan adalah penghinaan terdalam bagi martabat dan kebebasan
manusia. Mereka berusaha untuk mencapai kebebasan demokratis dengan
pengurangan drastis dalam kekuatan negara yang dikepalai hydra, dan
intensifikasi simultan dari kekuatan individu dari bawah melalui tindakan
terkoordinasi.
Demokrasi untuk kaum anarkis bukanlah tujuan yang jauh,
untuk dicapai melalui partai politik yang terintegrasi secara vertikal,
institusi impersonal, dan proses pemilihan yang panjang. Itu adalah
pengalaman eksistensial, langsung tersedia untuk individu dengan secara
bersama-sama menentang otoritas dan hierarki yang menindas.
Mereka melihat demokrasi sebagai negara pemberontakan
permanen terhadap negara yang terlalu tersentralisasi dan perwakilan dan
penegaknya, termasuk birokrat dan polisi. Keberhasilan dalam upaya ini
diukur dengan skala dan intensitas pemberontakan, dan kekuatan solidaritas
tercapai, bukan oleh konsesi apa pun (selalu tidak mungkin) dari pihak
berwenang yang dihina.
Ini juga bagaimana para pengunjuk rasa saat ini memandang
demokrasi sebagai mereka berjuang, tanpa banyak harapan kemenangan
konvensional, melawan pemerintah yang secara ideologis didorong seperti mereka
kejam.
Biarlah tidak ada keraguan: Konflik yang lebih terbuka
dan tidak terselesaikan antara warga negara biasa dan pihak berwenang cenderung
menjadi norma global daripada pengecualian. Tentu saja, ketidakpuasan militan
hari ini tidak hanya lebih luas daripada di akhir 1960-an. Ini juga
berkonotasi dengan gangguan politik yang lebih dalam.
Negosiasi dan kompromi antara berbagai kelompok penekan
dan kepentingan yang telah mendefinisikan masyarakat politik sejak lama
tiba-tiba terasa aneh. Partai dan gerakan politik gaya lama
berantakan; masyarakat, lebih terpolarisasi daripada sebelumnya; dan
kaum muda tidak pernah menghadapi masa depan yang lebih tidak
pasti. Karena marah, individu-individu tanpa pemimpin memberontak terhadap
negara-negara yang semakin otoriter dan birokrasi dari Santiago ke New Delhi,
politik anarkis tampaknya merupakan gagasan yang waktunya telah tiba.
*Pankaj Mishra adalah kolumnis Bloomberg. Buku-bukunya termasuk "Zaman
Kemarahan: Sejarah Masa Kini," "Dari Reruntuhan Kekaisaran:
Intelektual yang Menciptakan Asia," dan "Godaan dari Barat: Bagaimana
Menjadi Modern di India, Pakistan, Tibet, dan Lebih Jauh."
Saya tidak dapat cukup berterima kasih kepada Dr EKPEN TEMPLE kerana mengembalikan kegembiraan dan cinta dalam perkahwinan saya, perceraian dan perpisahan bukanlah perkara yang baik untuk dialami dalam sebuah hubungan tetapi terima kasih kepada Dr EKPEN TEMPLE kerana memberikan mantra cinta kepada saya untuk mengembalikan cinta dalam perkahwinan saya. Hubungi dia hari ini di (ekpentemple@gmail.com) untuk mendapatkan bantuan.
BalasHapus